איל ואח' נ' קרביץ ישראל בע"מ

פסק דין

זוהי תביעה לביטול עסקה לרכישת מצלמה שרכשו התובעים אצל הנתבעת. לטענת התובעים, המצלמה שנמכרה להם הינה מצלמה פגומה, ועל כן הם מבקשים לבטל את העסקה.

אין חולק, כי ביום 25.2.09 רכשו התובעים מהנתבעת מצלמה, במחיר של 1,099 ש"ח. לטענת התובעים, הם קיבלו את המצלמה באריזה סגורה, מבלי שהאריזה נפתחה ומבלי שהמצלמה נבדקה בחנות. יומיים לאחר מכן פתחו את האריזה, וניסו להפעיל את המצלמה, אך שום כפתור של המצלמה לא הגיב. הואיל ופתיחת המצלמה נעשתה ביום שישי בערב, ביום ראשון החזירו את המצלמה לנתבעת וביקשו לבטל את העסקה. הם נענו, כי צריך תחילה לשלוח את המצלמה למעבדה, וכך היה. לאחר כחודש וחצי נענו, כי הואיל ומהבדיקה עלה, כי המצלמה ניזוקה עקב מכה או הפעלת כוח, לא ניתן לבטל את העסקה.

הנתבעת טענה בכתב הגנתה, כי במועד מכירת המצלמה פתח המוכר, אלעד פורט, את אריזת המצלמה בנוכחות התובעים, והמצלמה פעלה כשורה. כשהוחזרה המצלמה לחנות על ידי התובעים, היא נשלחה למעבדה, שם התברר כי הזום שבור. ואולם הנתבעת לא זימנה לעדות מטעמה את המוכר, ואף לא הגישה לבית המשפט את תוצאות בדיקת המעבדה שערכה למצלמה.

במצב דברים זה לא הביאה הנתבעת כל ראיה התומכת בגרסתה, והשוללת את עדותו של תובע 2, כי המצלמה היתה בלתי תקינה כשנרכשה.

אשר על כן הנני מורה על ביטול העסקה. התובעים ישיבו לנתבעת את המצלמה, על כל אביזריה, והנתבעת תשיב להם סכום של 1,099 ₪. כמו כן תשלם הנתבעת לתובעים הוצאות משפט בסכום של 400 ₪. סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד יום התשלום המלא בפועל.

זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי.

ניתן היום, ג' סיון תש"ע, 16 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: